Florero de Llorente 2.0 (?)

de vez en cuando observamos como confrontan personalidades variopintas en el futbol, caracteres fuertes presionan para q algunos pusilanimes no los pisoteen y trastoquen la cadena alimenticia dirigencial o en su defecto la de la direccion tecnica. Pues bien en aras de la libertad de prensa y su cada vez mas preponderante presencia en animales (?) iremos desenvolviendo un capitulo medio divertido pero a la vez ironico del q tuve la oportunidad de ser testigo en dias pasados. El stephen Hawkins de la tactica , Carlos Antonio Velez , confronto al poco presentable Gabriel Meluk en un rifirafe de personalidades cancerigenas para el futbol y no menos insoportables para los q nos topamos con sus comentarios dañinos. Esto es mas o menos como si Juan Jose Bellini peleara con Oscar Astutillo para ver quien fue menos preverso, o como si Garavito exetendiera juicios morales desde la carcel contra Miguel Angel Bermudez(!). El debate se inicio porque Gabriel Meluk no concordaba con la decision de la dimayor de prohibir trapos, camisetas, pañuelos, pañales y condones (?) con el logotipo del equipo visitante en los estadios del pais. Mientras el Donald Trump del mercenarismo, batallaba contra la verdad, vociferando a los 4 vientos que si en Argentina se habia hecho lo mismo porque aca no, conociendo que en la Argentina eso no se hace y las aseveraciones lanzadas eran mas descachadas que lanzarle un piropo a Teresa Gutierrez(?).

El match se fue desenvolviendo durante la semana mientras el drag queen del comentario ( Velez ) mutaba su forma de pensar ( tal cual muta de la television a la radio, siendo en la primera un supuesto defensor de la libertad de pensamiento, y en la segunda un animal rastrero y venenoso cual serpiente amazonica con peste de rabia (?)), y atacaba al concejal Lucho de los microfonos diciendo que el susodicho embolador de la palabra(?), era prohamponeria y provandalismo ( si se basa en la pinta podemos estarlo reflexionando, porque a meluk le enfundamos una camiseta vieja de Mi)/&os y lo paramos en la carrera 30 con algo de barro en la jeta y uno que otro diente menos, y puede estar provocando la huida despavorida de cualquier transeunte de a pie, como usted o como yo), mientras nuestro cachaquisimo y descachalandrado amigo se defendia llamando Charlestoni a Velez, ademas de compararlo con el siempre vilipendiado Simon el Bobito quien comparado con nuestros dos adalides del comentario, se veria casi tan inteligente como un orangutan meningitico al lado de Hugo Chavez(?).

La furica respuesta del mendigo del Rating(?), termino con un pasaje de la historia de nuestro amigo que pescaba en valdes, acudiendo a su sentido agudo y revolucionario para hacer periodismo, mientras la culebrita de tabatinga(?), le lanzaba dardos al ex de la vinotinto Richard Paez, dando aparentemente por zanjado el tema y elevando cortinas de humo y falsos positivos al respecto de su pensamiento poco ductil y menos constructivo si se quiere.

Esperemos que no se vuelva cansona la retorica proactiva y reactiva de uno y otro lado, poniendo a los medios de comunicacion locales como vehiculos para sus propositos personales, ademas de payasear ( aun mas) la fauna periodistica chibcha ( bastante diezmada e inoperante de por si).